ในย่านชาวยิวของ Antwerp บาคาร่า ครอบครัวต่างๆ เข้าและออกจากร้านอาหารโคเชอร์ของ Hoffy อย่างสนุกสนาน สนทนากับเพื่อนและเพื่อนบ้านขณะที่พวกเขามองข้ามตัวเลือกซื้อกลับบ้านที่หน้าร้าน
แต่สำหรับความฉวัดเฉวียนและการแพร่กระจายที่ดูน่ารับประทาน เชฟ Moishy Hoffman รู้สึกไม่ค่อยดีนัก “ฉันรู้สึกละอายใจกับสิ่งที่อยู่หลังกระจกบานนั้น” เขากล่าว
การสั่งห้ามการฆ่าโคเชอร์และฮาลาลโดยไม่ได้ทำให้สัตว์ต้องตะลึงก่อน หมายความว่าตอนนี้เขาประสบปัญหาในการจัดหาเนื้อโคเชอร์ที่สดใหม่ และมักจะต้องหันไปใช้เนื้อแช่แข็งที่นำเข้าจากนอกเบลเยียม ศาลสูงสุดของสหภาพยุโรปมีคำสั่ง ห้าม ในเดือนธันวาคมว่าประเทศสมาชิกอาจออกกฎหมายเกี่ยวกับพื้นที่สวัสดิภาพสัตว์หลังจากการเคลื่อนไหวของภูมิภาคแฟลนเดอร์สที่พูดภาษาดัตช์ของเบลเยียมเพื่อนำคำสั่งห้าม (ตามด้วย Wallonia ที่พูดภาษาฝรั่งเศส)
การพิจารณาคดีดังกล่าวได้โยนลูกบอลกลับ
ไปที่ศาลรัฐธรรมนูญของเบลเยียม ซึ่งเมื่อต้นเดือนนี้ได้ปฏิเสธการอุทธรณ์จากผู้ที่โต้แย้งว่าคำสั่งห้ามกระทบต่อเสรีภาพทางศาสนา
ชุมชนชาวยิวรู้สึกเหน็บแนมอยู่แล้ว “คุณไปที่ร้านขายเนื้อที่นี่และเห็นเคาน์เตอร์ว่างเปล่าว่างเปล่า” ฮอฟฟ์แมนกล่าว “บางครั้งพวกเขาก็ให้สเต็กฉัน 10 ชิ้น ฉันต้องการ 60 หรือ 70 และฉันมี 10 10 คืออะไร? ไม่มีอะไร. ฉันต้องการฟิเลต์เดอ canard ฉันไม่มี แลมบ์ เราไม่มี”
โยฮัน เบนิซรี หัวหน้าคณะกรรมการประสานงานขององค์กรชาวยิวในเบลเยียม (CCOJB) กล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่าคำสั่งห้ามดังกล่าวมีขึ้นเพื่อทำร้ายชุมชนชาวยิวโดยเจตนา แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าชาวยิวได้รับผลกระทบนั้นไม่ได้ดูถูกรบกวนเป็นพิเศษ ไม่ว่าใครก็ตาม
“คุณทำแบบนั้น และความตั้งใจของคุณอาจเป็นแค่สวัสดิภาพสัตว์หรือผลประโยชน์ทางการเมือง” เขากล่าว “แต่คุณกำลังส่งสัญญาณว่า ‘เราไม่สนใจชาวยิวจริงๆ เราไม่สนใจขนบธรรมเนียมของพวกเขา เราไม่สนใจประเพณีของพวกเขา”
เขากล่าวว่าประชากรชาวยิวในเบลเยียม
ประมาณครึ่งหนึ่งของ 42,000 คนหรือเกือบนั้นอาศัยอยู่ในเมืองแอนต์เวิร์ปได้รับการจัดการโดยการนำเข้าเนื้อโคเชอร์จากประเทศอื่นๆ ไม่มากก็น้อย แต่เขากังวลว่าจะมีการห้ามเพิ่มเติมในส่วนที่เหลือของสหภาพยุโรป “มันไม่ใช่ปัญหาทางทฤษฎี แต่เป็นสิ่งที่แพร่กระจายอย่างมะเร็ง” เขากล่าว และเสริมว่า “คุณมีความกังวลมากพอแล้วในฐานะชาวยิวในยุโรป”
Dominiek Lootens-Stael เป็นสมาชิกรัฐสภาของภูมิภาค Brussels-Capital สำหรับ Vlaams Belang ซึ่งเป็นพรรคการเมืองที่อยู่ทางขวาสุดซึ่งเดิมเสนอให้ห้าม โดยได้รับการสนับสนุนจากองค์กรสวัสดิภาพสัตว์ของเบลเยียม เขาแย้งว่า “ในอารยธรรมยุโรปตะวันตกไม่มีที่ใด
Lootens-Stael กล่าวว่าความกลัวที่จะถูกตราหน้าว่าเป็นพวกแบ่งแยกเชื้อชาติทำให้องค์กรสิทธิสัตว์ของเบลเยียมไม่สนับสนุนการห้ามปฏิบัติในชุมชนชาวยิวและชาวมุสลิมเร็วขึ้น
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการอ้างว่าการแบนถือเป็นการละเมิดวัฒนธรรม เขากล่าวว่า “มีวิธีอื่นในการแสดงความเชื่อทางศาสนาของคุณ … เมื่อเราออกกฎหมาย กฎหมายมีไว้สำหรับทุกคน”
แม้ว่าข้อโต้แย้งทางกฎหมายเกี่ยวกับการฆ่าตามพิธีกรรมจะอิงจากสวัสดิภาพสัตว์ แต่การถกเถียงทางการเมืองรอบ ๆ เรื่องนี้ก็กว้างขึ้นด้วยความสงสัยว่าฝ่ายขวาสุดจะใช้มันเป็นม้าโทรจันสำหรับวาระต่อต้านศาสนาอิสลาม ประชากรมุสลิมในเบลเยียมสูงกว่าชุมชนชาวยิวประมาณ 15 เท่า ซึ่ง คิดเป็น ประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมด
อารี แมนเดล เจ้าของ Kosher4u.eu ซึ่งเป็นซัพพลายเออร์อาหารโคเชอร์ในยุโรปที่มีฐานอยู่ในเบลเยียม ไม่ค่อยกังวลกับเจตนารมณ์ของการแบนและกังวลเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่แท้จริงมากกว่า
“เรากำลังเผชิญกับปัญหาที่ใหญ่มาก และเป็นปัญหา” เขากล่าว “ฉันจะบอกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของเนื้อสัตว์ในเมืองนั้นถูกแช่แข็ง ไม่ใช่ของสด เรากำลังสูญเสียลูกค้า” เขากล่าวว่าคนขายเนื้อโคเชอร์สองคนถูกบังคับให้ปิดแล้ว ในขณะที่คนอื่นกำลังดิ้นรน
Brexit และการระบาดใหญ่ได้ส่งผลกระทบต่อซัพพลายเชนของ Kosher แล้ว และ Mandel กล่าวว่าการห้ามดังกล่าวทำให้สถานการณ์ที่ยากลำบากยิ่งแย่ลงไปอีก
“ถ้าจะพูดว่าที่นี่ไม่ต้อนรับชาวยิว ก็พูดมาเถอะ หากคุณไม่ได้กล่าวอย่างชัดแจ้งว่าพวกเขาไม่ได้รับการต้อนรับ แต่คุณใช้มาตรการเพื่อผลักดันพวกเขาออกไป มันเป็นข้อความเดียวกันจริงๆ” เขากล่าว
ภาพถ่ายนักประดาน้ำถือป้ายสนับสนุนการคิดราคาคาร์บอน
การสนับสนุนการริเริ่มการกำหนดราคาคาร์บอนของวอชิงตันในปี 1631 นั้นเป็นเรื่องที่ลึกซึ้ง Hannah Letinich ใช่ 1631
Bill Wiehl ผู้ก่อตั้ง ClimateVoice ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ทำงานด้านเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลังความทะเยอทะยานด้านสภาพอากาศกล่าวว่า “เป็นเรื่องดีที่ได้เห็น Microsoft และคนอื่นๆ ก้าวขึ้นมาในรูปแบบที่ยอมรับความเร่งด่วนของวิกฤตสภาพภูมิอากาศอย่างชัดเจน “ตอนนี้เราต้องการให้พวกเขาเร่งผลักดันนโยบายสาธารณะที่หลากหลายเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทุกที่ที่พวกเขาดำเนินการ”
Microsoft สามารถพูดถึงเงินพลังงานสะอาดในร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งต่อไป เรียกร้องให้นักการเมืองปฏิเสธ ผลักดันความพยายามอนุรักษ์นิยมระดับรัฐในการสกัดกั้นรถยนต์ไฟฟ้าหรือสนับสนุนโรงไฟฟ้าถ่านหิน หรือช่วยผลักดันมาตรฐานไฟฟ้าสะอาดแห่งชาติหรือมาตรฐานการประหยัดเชื้อเพลิงที่เข้มงวด . มีนโยบายมากมายที่จำเป็นต้องไปถึงที่ที่ Microsoft บอกว่าโลกต้องไป
ที่สำคัญที่สุดคือ Microsoft ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของหอการค้าสหรัฐฯ ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าที่อนุรักษ์นิยมที่ต่อต้านพลังงานสะอาดอย่างไม่ลดละ Microsoft จะออกจากห้องแชท (เหมือนที่Apple ทำในปี 2009 ) หรืออย่างน้อยก็ก้าวออกจากบอร์ดและล็อบบี้ไปในทิศทางใหม่ (อย่างที่Nike ทำในปี 2009 ) Microsoft กล่าวว่าจะไม่เข้าร่วมในโครงการริเริ่มด้านสภาพอากาศของ Chamberแต่ก็แค่นั้นเท่านั้น (อ่านเรื่องราวของฉันเกี่ยวกับสมาชิกวุฒิสภาสามคนที่ติดตามสภาเรื่องสภาพอากาศ )
Microsoft ไม่ได้ทุ่มเทอย่างเต็มที่ “เรามี PAC ซึ่ง PAC ลงทุน” Crider กล่าว “แต่ไม่ใช่ในระดับที่มีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งในทิศทางเดียวหรืออีกทางหนึ่ง”
รูปแบบของการเมืองแบบใช้อำนาจที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นเรียกว่าในยุควิกฤตสภาพภูมิอากาศ
สามารถให้คำมั่นสัญญาว่าจะกำจัดการปล่อยมลพิษของตัวเองอย่างชัดเจน
Microsoft ตั้งเป้าที่จะลดการปล่อยก๊าซทั้งหมดลง 55 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 ด้วยเทคโนโลยีการปล่อยมลพิษเชิงลบจะดูดซับส่วนที่เหลือ แม้ว่าจะมีการกล่าวว่าจะดึงคาร์บอนออกมามากพอที่จะอธิบายการปล่อยมลพิษในอดีตทั้งหมด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าจะเร็วแค่ไหน หรือแม้แต่การปล่อยคาร์บอนเองจะถึงศูนย์หลังจากปี 2030บาคาร่า / BMW ราคา
